Az új kormány benyújtott egy törvényjavaslatot, amely felfüggesztheti a devizahiteles pereket és végrehajtásokat, ezzel jelentős fordulatot hozva sok érintett életébe. Az elmúlt hetekben benyújtott javaslat a folyamatban lévő pereket és végrehajtásokat függesztené fel átmenetileg. Ez a 2006 és 2009 között felvett deviza alapú hiteleket érinti, amelyek akkoriban mintegy három és fél millió embert sújtottak.
„Az az igazság, hogy ezek a perek már 13 éve folynak, és mostanra tisztult le a bírói gyakorlat, hogy a tőkén felüli részt vissza kell adni.”
HALLGASD MEG A TELJES BESZÉLGETÉST!
Az új devizahiteles törvényjavaslat komoly fordulatot jelenthet sok család számára.
A forint árfolyamának megugrása után rengeteg család került nehéz helyzetbe, sokan elvesztették ingatlanjukat vagy gépjárművüket. A javaslat célja a jogi helyzet áttekintése, de még nem elfogadott, így módosításokra is számítani lehet.
A múltban hozott hét jogszabály alapozta meg a mostani helyzetet.
2014-ben az akkori kormány hét törvényt hozott az árfolyamrés és az egyoldalú kamatemelések miatt. Ezek alapján sok per és végrehajtás felfüggesztődött, majd 2016-2017-től folytatódtak. Ma már a legtöbb szerződés jogi sorsa eldőlni látszik, de a károsultak egy része még mindig fizet vagy éppen pert indít. Az Európai Unió Bírósága 2025 áprilisi döntése szerint a folyósított összeg feletti rész visszajárhat azoknál, ahol az árfolyamkockázati tájékoztatás tisztességtelen volt. Ez hatalmas összeg lehet sok családnak, hiszen kamat, költség és árfolyamkülönbözet nélkül maradhatnak.
Nem minden bankkal szemben egyforma az esély a pernyerésre.
A Kúria gyakorlata szerint a nagy kereskedelmi bankoknál nehezebb nyerni, míg az UniCredit, a CIB, a régi Budapest Bank, a takarékszövetkezetek vagy az Allianz esetében jobb esélyek vannak. A bíróságok egyre gyorsabban ítélkeznek, első tárgyaláson is vissza lehet kapni a túlfizetést. A Fővárosi Törvényszék például 31 millió forintot ítélt meg egy családnak. Fontos azonban pontosan tudni a befizetett összegeket, mert ezek a kereset kötelező mellékletét képezik. A gépjárműves szerződéseknél az elévülés kérdése is felmerül, de az uniós döntés szerint ez az igény elévülhetetlen.
A törvényjavaslat felfüggesztése több kérdést is felvet.
Ha elfogadják, automatikusan járna-e vissza a pénz mindenkinek, vagy továbbra is bírósághoz kell fordulni. Ez utóbbi rémálom lenne az embereknek és a bíróságoknak egyaránt. Ráadásul több százezer régi ítélet született, amelyek bankszektorpártiak voltak. A jogalkotónak meg kell oldania, hogyan kezelje a már lezárt pereket, a meghalt adósokat vagy a GDPR miatt hiányzó iratokat. A követeléskezelőknél, például az Axfina esetében is gondok lehetnek, ha a hitelező már nincs meg.
A családok élete sokszor tragikus fordulatot vett az évek alatt.
Vannak ügyek, ahol mindent elárvereztek, az ingatlant, a telket, a gépjárművet. Egy család esetében elsőfokon 48 millió forintot ítéltek meg, de a másodfok még várat magára. Ha a per most felfüggesztődik, elveszíthetik az utolsó esélyt a pénz visszaszerzésére. A gépjárműves szerződéseknél sokan kétszeresét vagy többet fizettek vissza, miközben a futamidő már lejárt. A javaslatnak ezért széles körű konzultációra van szüksége a bankszektorral és az adósokat képviselő ügyvédekkel.
- Milyen hatással lehet a devizahiteles törvényjavaslat az érintettekre? A felfüggesztés megállíthatja a végrehajtásokat, de a nyerő perekben is késleltetheti a pénz visszakapását, ezért pontos módosításokra lehet szükség.
- Automatikusan jár-e vissza a pénz mindenkinek? Nem feltétlenül, a jogalkotó célja még nem teljesen világos, lehet, hogy bírósági úton kell igényelni, ami hosszú folyamatot jelent.
- Mi történik a régi ítéletekkel? A javaslatnak kezelnie kell a bankszektorpárti korábbi döntéseket, különben sok család hátrányba kerülhet.
Hasonló tartalmak:
Hitelkiváltás most igazán megéri a kamatcsökkenés miatt
Szigorodhatnak a bizalmi vagyonkezelés adóelőnyei
Felfüggesztené a devizahiteles pereket és végrehajtásokat a Tisza
Devizahitelesek tömegei járnak pórul a Tisza-kormány friss javaslatával?
